20 сентября в Киеве прошел форум «Адвокатура Украины. Киевские колокола». Самыми обсуждаемыми вопросами на форуме стали перспективы адвокатского страхования и налоговые нововведения.

В Европе феномен страхования ответственности адвокатов уже существует более 10 лет, а в Украине этот вид страхования пока стоит на стадии разработки. Глава литовской Ассоциации адвокатуры – Людвика Мяшкаускайте – рассказала о том, что у них в стране законодательством установлена фиксированная сума страхования в 30 000 евро.  И если клиент выносит недовольство работой адвоката в суд, этот взнос покрывает возмещения в случае положительного решения суда. В таких делах ответчиком перед клиентом является страховая компания, что в свою очередь защищает права адвоката, как третьего лица.

Представители украинских страховых компаний еще не готовы брать ответственность за работу адвокатов, ведь у нас в стране нет четких рамок, определяющих, какое исполнение адвокатских услуг есть качественным, а какое нет, и пока не понятно как это определить. Для развития страхования деятельности адвокатов необходимо выяснить две принципиальные позиции:  какие будут поводы для требования выплат, и что будет считаться страховым случаем. Определение «недобросовестное выполнение обязательств» слишком размыто, чтобы на нем можно было строить страховой повод, нужно более четко понимать, что под этим подразумевается (например, не вовремя поданная апелляция).

Также на форуме состоялась дискуссия, нужно ли делать страхование адвоката обязательным. По мнению некоторых участников, нет смысла говорить об условиях страхования, если оно не установлено как обязательное, ведь тогда можно составлять любые правила страхования для разных случаев. Их оппоненты настаивали на том, что страхование адвокатских услуг не всегда неуместно, так как адвокат не является личностью, которая принимает решение об исходе дела. Было озвучено предположение, что рассматривая судопроизводство в таком ключе, стоит установить обязательное страхование и для судей, прокуроров и следователей, которые больше влияют на решение суда.

Также на форуме затронули вопросы защиты деятельности адвокатов, проблемы получения стажировки молодых специалистов, стандарты адвокатской деятельности.