Статті


Главная > Статьи > Проект оцінки якості роботи адвокатів на безкоштовній основі

Проект оцінки якості роботи адвокатів на безкоштовній основі

Планується затвердити стандарти якості адвокатських послуг в процесі надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У 2012 році був прийнятий закон «Про безоплатну правову допомогу» , а з початку 2013 почали відкриватися центри, які спеціалізуються на таких послугах . На сьогодні загальна кількість доступних безоплатних адвокатів у відповідному реєстрі - 3016 осіб.

Можливість працювати безкоштовним правозахисником відкриває перед молодими фахівцями досить серйозні перспективи , так вони можуть набути неоціненний досвід , застосувати свої теоретичні знання на практиці , попрацювати в різних сферах кримінального законодавства , взяти участь у різних етапах і процедурах введених разом з новим Кримінальним процесуальним кодексом.

Стандарти оцінювання роботи адвокатів дійсно необхідні , особливо у сфері безкоштовного захисту прав . Але для впровадження цих стандартів з користю потрібно добре продумати , за якими критеріями можна визначити чи якісно була проведена захист , чи ні.

Для попередньої орієнтації в рівні кваліфікації адвокатів був запущений проект , в якому взяли участь 94 добровольця з 12 регіонів . Оцінювалися досьє , зібрані учасниками , і їх усні виступи , оцінку проводили адвокати з досвідом роботи не менше 10 років. Результати перевірки виявилися гідними , правда « відмінною » оцінки не поставили нікому , так як адвокати не брали до уваги практику Європейського суду з прав людини , що сьогодні є важливим чинником. Оцінювалася якість спілкування адвоката з клієнтом , наскільки йому вдалося знайти з ним спільну мову , стратегія побудови захисту, тобто чітке уявлення необхідного результату і вміння знаходити найбільш ефективні шляхи його досягнення , якість представлення справи і вміння переконливо донести свою позицію до суддів і обвинувачам , а також оформлення процесуальних документів . Активність захисту також бралася до уваги - опитування свідків , участь у слідстві , використання висновків експертів і т.д. Сам же результат , позитивний чи негативний , до уваги не брався , бо він не завжди є показником того , наскільки якісно працював адвокат.

Стандарти якості роботи адвокатів будуть , швидше за все , встановлюватися органами адвокатського самоврядування , що цілком логічно , адже при регіональних радах адвокатів функціонують комісії з оцінювання якості . Але згідно із законодавством такі повноваження має поки тільки Міністерство юстиції , так що можливий симбіоз , при якому самі положення будуть створюватися радами адвокатів , а потім будуть передаватися в міністерство для схвалення і затвердження .

Коментарі:

Немає результатів.

Додати коментар:



facebook
vk